即将于9月举行的第45届世界遗产大会◈ღ✿◈✿，会再次讨论是否将“威尼斯及其澙湖”列入《濒危世界遗产名录》◈ღ✿◈✿。联合国教科文组织希望借此向意大利政府施压◈ღ✿◈✿，敦促该国采取更有力措施保护水城威尼斯◈ღ✿◈✿。但事实上意大利已经为保护工作花费数百亿◈ღ✿◈✿，包括建设“摩西”防洪工程◈ღ✿◈✿，另外还通过禁止大型船只进入威尼斯历史城区◈ღ✿◈✿、向一日游游客收取入城费等方式来遏制过度旅游◈ღ✿◈✿。

　　本文作者从另一个角度威斯尼斯人◈ღ✿◈✿，探讨当保护费用高企时◈ღ✿◈✿，人类是否还有能力永久性地维持威尼斯和所有世界遗产的现状◈ღ✿◈✿。作者提出这样的观点——“拯救一切的冲动不再有意义◈ღ✿◈✿。是时候让这威尼斯成为全球变暖危险的纪念碑了◈ღ✿◈✿，也是时候重新思考我们与遗产的关系了◈ღ✿◈✿。”

　　曾经生活在威尼斯的英国作家珍·莫里斯（Jan Morris）在1971年为《建筑评论》撰写的文章中毫不留情地说◈ღ✿◈✿：我给威尼斯问题的解决方案就是让她沉没◈ღ✿◈✿。”

　　然而◈ღ✿◈✿，莫里斯预言◈ღ✿◈✿，沉没永远不会是威尼斯的命运◈ღ✿◈✿，因为“世界不会允许”◈ღ✿◈✿。这也许是真的◈ღ✿◈✿。但她没有说对的是◈ღ✿◈✿，悲剧将要发生的时间◈ღ✿◈✿。莫里斯认为这将是一个漫长的过程◈ღ✿◈✿，她很可能没有料到◈ღ✿◈✿，仅仅50年后◈ღ✿◈✿，科学家们就能够预测◈ღ✿◈✿，在最糟糕的情况下◈ღ✿◈✿，威尼斯可能在2100年前被淹没◈ღ✿◈✿。为威尼斯的末日做准备◈ღ✿◈✿，需要的不是原地观望而是积极适应◈ღ✿◈✿。

　　英国文化地理学教授凯特琳·德西尔维（Caitlin DeSilvey）说◈ღ✿◈✿：我们试图在遗产实践中探索的一件事◈ღ✿◈✿，就是超越一直保存一切的冲动威斯尼斯人◈ღ✿◈✿。” 她在《凝固的衰朽◈ღ✿◈✿：无法挽救的遗产》（Curated Decay: Heritage Beyond Saving）一书中写道◈ღ✿◈✿：要允许景观和地标在风浪的侵蚀下发生变化◈ღ✿◈✿，而不是强迫它们保持我们继承它们时的状态◈ღ✿◈✿。德西尔维补充说◈ღ✿◈✿：遗产部门遇到一些阻碍◈ღ✿◈✿，因为当你谈论管理这类变化◈ღ✿◈✿，谈论毁灭时◈ღ✿◈✿，人们会认为这是一种失败◈ღ✿◈✿。”

　　但是◈ღ✿◈✿，随着气候变化导致全球遗产地遭受到的损失和破坏变得越来越普遍威斯尼斯人◈ღ✿◈✿，人们需要改变对这种损失的看法◈ღ✿◈✿，并重新定义何为失败◈ღ✿◈✿。我们的价值观必须随着气候变化与时俱进丰禾官网威斯尼斯人◈ღ✿◈✿。正如研究人员Erin Seekamp和Eugene Jo在2020年的一篇论文中所说的那样◈ღ✿◈✿，需要将价值观从了解已知的情况过渡到知晓会有什么样的变化◈ღ✿◈✿，克服一种倾向——持续维护及孤注一掷地延长终将消亡的文化遗产的寿命”◈ღ✿◈✿。

　　自莫里斯在海关大楼博物馆（Punta della Dogana）上眺望威尼斯以来◈ღ✿◈✿，情况已经发生了变化◈ღ✿◈✿。如果说莫里斯在1970年代将这座城市描述为一个问题的话◈ღ✿◈✿，那么现在就是一场灾难◈ღ✿◈✿，被海水上涨和过度旅游所吞噬丰禾官网◈ღ✿◈✿。

　　尽管威尼斯正在下沉的事实有据可查◈ღ✿◈✿，但新建成的“摩西”（MOSE）防洪堤却能很好地保护它◈ღ✿◈✿。这项水利工程威斯尼斯人◈ღ✿◈✿，在威尼斯澙湖与亚得里亚海的通道上◈ღ✿◈✿，建起多座活动水闸◈ღ✿◈✿，当预报有大海潮来袭时◈ღ✿◈✿，水闸形成堤坝◈ღ✿◈✿，阻止亚得里亚海的海水继续涌入◈ღ✿◈✿，保护威尼斯免遭洪水侵袭◈ღ✿◈✿。2022年11月◈ღ✿◈✿，“摩西”将威尼斯从50年来最大的潮汐中拯救了出来◈ღ✿◈✿，否则这座城市将遭到毁灭性的破坏◈ღ✿◈✿。但是◈ღ✿◈✿，“摩西”是在经过多年延期◈ღ✿◈✿、腐败丑闻和花费62亿欧元（约490亿人民币）之后才建成的◈ღ✿◈✿。每次启用都要再花费20万欧元◈ღ✿◈✿，并且启用的频率只会越来越高◈ღ✿◈✿。Seekamp和Jo认为丰禾官网◈ღ✿◈✿，永久性地保护所有世界遗产及其现有的价值在财政上不可能做得到◈ღ✿◈✿。就威尼斯而言◈ღ✿◈✿，这些资金可以用来重新安置市民◈ღ✿◈✿，如果其城市遗产将消失或发生不可逆的变化◈ღ✿◈✿，可以将重点转向保护其自然遗产◈ღ✿◈✿，因为威尼斯澙湖是整个地中海盆地最重要的沿海生态系统之一◈ღ✿◈✿。

　　如果莫里斯笔下亚得里亚海的新娘——圣马可钟楼尖顶上的天使威斯尼斯人◈ღ✿◈✿，“最终被她所眷恋的水域所包围◈ღ✿◈✿，她从澙湖的沙洲上探出头来◈ღ✿◈✿，这样极富冲击力的画面◈ღ✿◈✿，必将警示我们◈ღ✿◈✿，气候变化带来的破坏和人类在全球气温上升中所应扮演的角色◈ღ✿◈✿。试想一下这个场景◈ღ✿◈✿：游客乘船经过该区域◈ღ✿◈✿，导游讲解说这里曾是世界上最伟大的海洋强国之一◈ღ✿◈✿，最终却屈服于最“威尼斯式的结局”◈ღ✿◈✿。

　　让威尼斯丰富的文化和艺术历史随波逐流的想法可能会令人沮丧◈ღ✿◈✿，这表明了我们对历史古迹的情感依恋◈ღ✿◈✿。对古建筑充满感情无可厚非◈ღ✿◈✿。但是◈ღ✿◈✿，失去一座建筑并不意味着人与遗产的联系就会断绝◈ღ✿◈✿。德西尔维说◈ღ✿◈✿：当这些地方发生变化时◈ღ✿◈✿，还是可以与之保持连接◈ღ✿◈✿。”

　　这种 变化的连续性的理念意味着◈ღ✿◈✿，受到气候变化破坏的地方可以成为一种记忆◈ღ✿◈✿，甚至作为一种威慑◈ღ✿◈✿，以防止未来发生同样的事情◈ღ✿◈✿。它还能让人们在遗产的演变过程中发现新的遗产价值◈ღ✿◈✿。Seekamp和Jo以意大利南部的宁芙花园（Gardens of Ninfa）为例◈ღ✿◈✿，这座在中世纪城市废墟基础上建成的美丽花园◈ღ✿◈✿，成为更新的活态遗产◈ღ✿◈✿，既弘扬了历史◈ღ✿◈✿，又赋予了其新价值◈ღ✿◈✿。其他研究表明◈ღ✿◈✿，港口等废弃的人工建筑已被证明具有生态效益◈ღ✿◈✿，成为海洋野生动物的“意外”栖息地◈ღ✿◈✿。虽然这并不能成为任由建筑毁于一旦的理由◈ღ✿◈✿，但它确实表明◈ღ✿◈✿，衰败反而可能会带来一些附加的环境优势◈ღ✿◈✿。

　　并不是说一旦文化遗产受到气候变化威胁威斯尼斯人◈ღ✿◈✿，就要放弃它们◈ღ✿◈✿，任其自生自灭◈ღ✿◈✿。回到成本问题上◈ღ✿◈✿：这不是免费的选择◈ღ✿◈✿。需要对该遗产地进行物理管理◈ღ✿◈✿，确保它不会变得危险丰禾官网◈ღ✿◈✿，还需要进行数字化记录和存档◈ღ✿◈✿，并与公众和其他利益相关者进行深入协商◈ღ✿◈✿。增强现实（AR）和无人机成像等技术可以为游客创造身临其境的体验◈ღ✿◈✿，提供另一种参观遗产地的方式◈ღ✿◈✿。这可能是不一样的体验◈ღ✿◈✿，但遗产本身具备诠释缺失的能力威斯尼斯人◈ღ✿◈✿。“有很多人觉得废墟比稳定的结构更有趣◈ღ✿◈✿！” 德西尔维笑道◈ღ✿◈✿，“然而◈ღ✿◈✿，人们却对创造新废墟的想法望而却步◈ღ✿◈✿，因为无人愿意担责去做出让某些事情转变的决定丰禾官网◈ღ✿◈✿。”

　　我们还必须将对国家或地区认同感从遗产地中剥离出来◈ღ✿◈✿，跳出现代西方的永久性框架去思考问题◈ღ✿◈✿。在美国国家公园管理局工作的Seekamp解释说◈ღ✿◈✿，在她所接触的原住民社区◈ღ✿◈✿，有时将无常性视为其文化遗产和整体景观不可分割的一部分——有些地方会随着季节和气候的变化而改变◈ღ✿◈✿。这就是为什么以人为本的方法至关重要◈ღ✿◈✿：它让我们接触到不同的遗产意识形态◈ღ✿◈✿，从而更好地适应不断变化的世界◈ღ✿◈✿。

　　如果将遗产地视为一个持续变化的过程◈ღ✿◈✿，而不是其最终的◈ღ✿◈✿、固定的形式◈ღ✿◈✿，那么就能避免濒危等标签所带来的定时炸弹效应◈ღ✿◈✿，这些标签将威尼斯等地描绘成“即将消失的旅游目的地”——这反过来又增加了旅游的压力◈ღ✿◈✿，因为千百万人赶着在城市被淹没之前一睹其风采◈ღ✿◈✿。德西尔维解释说◈ღ✿◈✿：一旦把一个地方标榜为濒临消失◈ღ✿◈✿，那么你就增加了它的价值◈ღ✿◈✿。面对这种过程所惯用的说辞只会增加应对变化的难度◈ღ✿◈✿。”

　　当然◈ღ✿◈✿，威尼斯不应成为表达观点的牺牲品◈ღ✿◈✿。描绘威尼斯非凡的建筑杰作（教科文组织的描述）被世界遗弃将是种挑衅◈ღ✿◈✿。截至2023年6月30日◈ღ✿◈✿，威尼斯全市仍有49442名正式居民◈ღ✿◈✿，他们可能不会太乐意被大规模的旅游业和遗产官员驱除出自己的家园◈ღ✿◈✿。此外◈ღ✿◈✿，威尼斯作为一棵摇钱树◈ღ✿◈✿，为意大利提供源源不断的旅游收入◈ღ✿◈✿，其政治影响力也不容小觑◈ღ✿◈✿。

　　但是◈ღ✿◈✿，主张以变革的方式思考遗产问题的论点也适用于世界其他地方◈ღ✿◈✿。通过集思广益◈ღ✿◈✿，也许可以找到更具创造性的方法面对气候变化带来的影响◈ღ✿◈✿。否则再过25年◈ღ✿◈✿、50年或100年◈ღ✿◈✿，目前的遗产保护模式可能会无可救药地过时◈ღ✿◈✿，无法应对迅速升温的世界所带来的压力◈ღ✿◈✿。威斯尼斯人60555威斯尼斯人·60555◈ღ✿◈✿！澳门尼威斯人网站◈ღ✿◈✿。国有企业◈ღ✿◈✿。威斯尼斯人威斯尼斯人60555官网◈ღ✿◈✿，